รัฐบาลประกาศเมื่อวันอังคารว่า วัคซีนสปุตนิกวีของรัสเซียมีประสิทธิภาพมากกว่า95 เปอร์เซ็นต์และจะแจกฟรีสำหรับพลเมืองรัสเซียทุกคนสถาบันวิจัยกามาเลยาของมอสโก ซึ่งทำหน้าที่ภายใต้กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซียกล่าวในการแถลงข่าวว่าตลาดต่างประเทศจะสามารถซื้อซีรั่มได้ในราคา 10 ดอลลาร์ต่อโดส โดยผู้ป่วยต้องใช้สองราย
นี่หมายความว่า Sputnik V นั้น “ถูกกว่าวัคซีน mRNA
ที่มีระดับประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน” สถาบันกล่าว โดยอ้างถึงผู้สมัคร Pfizer/BioNTech และ Moderna
หากคำกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นความจริง ก็จะทำให้ผู้สมัครรับวัคซีนของรัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับวัคซีนอื่นๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะได้ ทั้งผู้สมัคร Pfizer/BioNTech และ Moderna มีประสิทธิภาพมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน แต่พวกเขาใช้สูตร mRNA ใหม่ล่าสุดที่จะต้องเก็บไว้ในสภาวะที่ต่ำกว่าศูนย์
พบว่าวัคซีนแอสตร้าเซเนกา/อ็อกซ์ฟอร์ดมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่สามารถเก็บไว้ในตู้เย็นมาตรฐานได้ ซึ่งช่วยลดต้นทุนได้ สถาบันสปุตนิกที่ 5 ใช้เทคนิคเวกเตอร์ไวรัสแบบเดียวกัน ทำให้สามารถเก็บไว้ในสภาวะที่คล้ายคลึงกันได้ สถาบันรัสเซียกล่าว
การประกาศของรัสเซียในเดือนสิงหาคมพบว่ามีผู้สมัครวัคซีนที่ทั้งตกใจและตื่นเต้นกับโลก แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสในทันที
แม้จะมีการค้นพบในวันอังคาร นักวิจัยอิสระได้แสดงความกังวลใจ
เอียน โจนส์ จากมหาวิทยาลัยเร้ดดิ้งกล่าวว่า “ขนาดยาสปุตนิก […] เป็นสองเท่าของขนาดเต็มของอ็อกซ์ฟอร์ด แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีปัญหาในการยับยั้ง ขนาดยาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวัคซีน adenovirus vectored เหล่านี้จึงไม่แน่นอนเล็กน้อย”
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเหล่านี้ดูเหมือนจะห่างไกล
จากความคิดเห็นของแฮนค็อกในเดือนเมษายน เมื่อเขาปกป้องการตอบสนองที่ค่อนข้างช้าของรัฐบาลในการทดสอบ PCR swab “การทดสอบที่ไม่น่าเชื่อถือนั้นแย่กว่าการทดสอบใดๆ” เขากล่าวในขณะนั้น
ทุกวันนี้ เนื่องจากการทดสอบ PCR ได้รับการยกย่องว่าเป็นมาตรฐานทองคำ แฮนค็อกและทีมของเขาจึงกระตือรือร้นที่จะเปิดตัวการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วที่แม่นยำน้อยกว่าหลายแสนรายการ ให้กับประชากรจำนวนมากขึ้น
เงินและจริยธรรม
แต่ไม่ใช่แค่การทดสอบเองเท่านั้นที่ส่งผลต่อความแม่นยำ มันเป็นวิธีที่ใช้และใครเป็นผู้ดำเนินการ
Deeks ชี้ให้เห็นว่าการศึกษาการทดสอบอย่างรวดเร็วของ Innova มีความแม่นยำดีขึ้น 16 เปอร์เซ็นต์เมื่อดำเนินการโดยพยาบาลที่มีประสบการณ์ มากกว่าโดยผู้ที่ได้รับการฝึกฝนเพื่อทำการทดสอบแบบ swab เท่านั้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการปฏิบัติในลิเวอร์พูลอย่างใกล้ชิดที่สุด
เป้าหมายหนึ่งของการตรวจคัดกรองประชากรที่มีสุขภาพดีจำนวนมากคือการควบคุมการติดเชื้อในผู้ที่มีโรคโดยไม่รู้ตัว Allyson Pollock ศาสตราจารย์คลินิกด้านสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยนิวคาสเซิลตั้งข้อสังเกตว่าไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าคนที่ไม่มีอาการมีส่วนช่วยในการแพร่เชื้ออย่างไร
“การวิจัยในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีบทบาทสำคัญในการแพร่เชื้อน้อยกว่าคนที่มีอาการ” เธอกล่าว “ดังนั้น คำถามคือ ทำไมรัฐบาลจึงดำเนินการทดสอบหรือคัดกรองผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรงในหลายๆ กรณี ในเมื่อยังไม่มีการศึกษาวิจัย”
“มันเป็นยาที่ไม่ดีและผิดจรรยาบรรณ รวมทั้งเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรอย่างมากในการทดลองกับผู้คน” เธอกล่าวเสริม
Credit : 3geekyguys.com 3gsauron.com actsofvillainy.com afuneralinbc.com albuterol1s1.com alliancerecordscopenhagen.com antipastiscooterclub.com antonyberkman.com baldmanwalking.com bellinghamboardsports.com
