ก้อนน้ำเมือกขนาดมหึมาเป็นเพียงแนวป้องกันที่สองเท่านั้น
โดย SARA CHODOSH | เผยแพร่เมื่อ 14 ธันวาคม 2017 18:00 น
สิ่งแวดล้อม
NOAA
แบ่งปัน
ถุงเท้าเก่าสล็อตเว็บตรง แตกง่ายที่หลวม ลื่น แต่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจเป็นอย่างไร คุณเดาได้: หนังแฮกฟิ ช สัตว์ประหลาดทะเลที่เหมือนปลาไหลเหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่โหดร้าย ที่สุดบางชนิด และเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการผลิตเมือกหนาปริมาณมหาศาลเมื่อถูกโจมตี นักวิทยาศาสตร์มักคิดว่าพวกเขาใช้สารที่หนา นั้น เพื่อหนีการถูกกิน แต่การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าผิวหนังของพวกเขา (หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือผิวหนังของพวกมัน)สามารถฟันออกจากฟันของนักล่าได้
เมือกดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการป้องกันไม่ให้ใครมากัดคุณ หากเครื่องช่วยหายใจของนักล่าของคุณมีน้ำเมือก อุดตันกะทันหัน พวกมันอาจเลิกกังวลเรื่องอาหารเย็นและเริ่มหาวิธีกำจัดขยะจากเหงือก แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับไทม์ไลน์ของทฤษฎีนี้ เนื่องจากแฮกฟิชจะหลั่งสารที่หนาออกมาหลังจากที่พวกมันถูกโจมตีเท่านั้น มันช่วยให้พวกมันหนีออกมาได้ แต่พวกมันต้องเอาตัวรอดจากการถูกฉลามกัดก่อน
ปรากฎว่าผิวของพวกเขาเป็นกุญแจสำคัญ
ในการหลบหนีรอบแรกโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ เพื่อหาสิ่งนี้ นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งได้ร่วมมือกันทำกิโยตินฟันปลาฉลาม ซึ่งมีรายละเอียดที่พวกเขาตีพิมพ์พร้อมกับผลงานของพวกเขาในJournal of the Royal Society Interface มีสัตว์ไม่มากนักที่จะพยายามโจมตีปลาแฮกฟิช และฉลาม มาโกะ ก็เป็นหนึ่งในสัตว์ไม่กี่ตัวที่น่าภาคภูมิใจ ดังนั้นนักวิจัยจึงรวบรวมฟันมาโกะและติดมันไว้ที่ขอบแผ่นโลหะ จานนี้สามารถดึงกลับเข้าไปด้านบนสุดของกิโยติน บีบสปริงขณะเคลื่อนตัวได้ เพื่อที่จะยิงลงมาเมื่อปล่อย กิโยตินที่หย่อนมาตรฐานของคุณไม่ได้ให้แรงเพียงพอที่จะเลียนแบบฉลามตัว จริงโจมตี แต่กลไกสปริงโหลดได้หลอกลวง
เมื่อพวกเขาประกอบเครื่องมรณะแล้ว นักชีววิทยาได้ฝูงแฮกฟิชในมหาสมุทรแปซิฟิกและแอตแลนติก และเนื่องจากปลาแฮกฟิชที่มีชีวิตไม่ยอมนั่งนิ่งอยู่ใต้กิโยตินที่มีฟัน พวกมันจึงถูกทำการุณยฆาตก่อน ขออภัยคนรักแฮกฟิช เมื่อปลาแฮกฟิชไม่เปลี่ยนแปลง ฟันฉลามจะเจาะผิวหนังเกือบทุกครั้ง—แต่กล้ามเนื้อข้างใต้ไม่เสียหายแม้แต่ครั้งเดียว ดังนั้นมันจึงดูเหมือนหนังแฮกฟิชที่เคยคิดว่าทนต่อการกัดได้ไม่ยากเลย แต่ผิวหนังรักษาได้ง่ายกว่ากล้ามเนื้อมาก คุณไม่สามารถคาดหวังได้จากการเผชิญหน้ากับฉลามที่ไม่ได้รับบาดเจ็บโดยสิ้นเชิง
เมือกปลาแฮกฟิชในอ่าง
เอ่อ. ผู้ใช้ Flickr dirtsailor2003
เพื่อดูว่าผิวหนังที่ปกป้องปลาแฮกฟิชมีความอ่อนตัวหรือไม่ นักชีววิทยาจึงประดิษฐ์ขึ้นเล็กน้อย สำหรับการทดลองบางอย่าง พวกเขาตัดท่อของผิวหนังออกจากส่วนที่ผอมบางของร่างกายและย้ายไปยังบริเวณที่กว้างกว่า เพื่อให้ผิวหนังแนบชิดกับกล้ามเนื้อใต้ผิวหนัง สำหรับการทดลองอื่นๆ พวกเขาเอาเข้าไปใต้ผิวหนังและติดกาวที่กล้ามเนื้อ Hagfish ไม่ได้ติดผิวหนังทาง สัตว์เกือบทั้งหมดทำ พวกเขามีบางอย่างที่คล้ายกับถุงหนังซึ่งเต็มไปด้วยน้อยกว่าหนึ่งในสามของปริมาณเลือดทั้งหมดเล็กน้อย ผิวหนังยึดติดกับร่างกายตามสันกลางหลังและที่ต่อมเมือกเท่านั้น
ในการทดลองทั้งสองครั้ง ผิวหนังที่ตึงหรือแนบแน่นทำให้กล้ามเนื้อถูกเจาะ 85-92 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด นั่นแสดงให้เห็นว่าผิวหนังหลวมมากจนทำให้ปลาแฮกฟิชกระดิกตัวหนีจากฉลามที่หิวโหยได้ โดยพื้นฐานแล้วฟันจะเลื่อนไปพร้อมกับผิวหนัง ทำให้ไม่สามารถกดทับร่างกายจนกัดได้ตลอดทาง อย่างน้อยก็ไม่ใช่ก่อนที่พวกมันจะผอมเพรียว
การมีกระสอบที่เต็มไปด้วยเลือดอยู่ภายนอกร่างกายอาจดูเหมือนไม่ใช่วิธีการเอาตัวรอดที่ดี แต่ปลาแฮกฟิชไม่มีระบบหลอดเลือดแรงดันสูง พวกเขามีหัวใจหลายดวงและหลอดเลือดแรงดันต่ำที่ทำให้ความดันภายในสูงกว่าแรงดันน้ำภายนอกเพียงเล็กน้อย Hagfish จะเสียเลือดหลังจากที่พวกมันถูกโจมตี แต่จากการสังเกตของนักดำน้ำ ดูเหมือนว่าพวกมันจะว่ายออกไปได้ดี
ไม่ใช่ว่าผิวอ่อนแอเป็นเพียงเคล็ดลับ
เดียวในหนังสือของพวกเขา น้ำมูกช่วยได้ แต่บางทีวิธีหลบหนีที่ฉลาดที่สุดคือมัดตัวเองด้วยปมฟาด แล้วเลื่อนปมให้ทั่วร่างกายของพวกมันจนทุกอย่างที่ยึดพวกมันไว้จะถูกบังคับให้ปล่อย พวกมันเก่งมากในการเอาชีวิตรอดจนเกือบจะเหมือนกันทุกประการเป็นเวลาประมาณ 300 ล้านปีแล้ว Hagfish เป็น Harry Houdinis ที่ปกคลุมไปด้วยเมือกของมหาสมุทรอย่างแท้จริงและเราขอแสดงความยินดีกับพวกเขา
Sara Chodosh
Sara Chodosh
Sara เป็นผู้ช่วยบรรณาธิการของ PopSci ซึ่งเธอเขียนเกี่ยวกับทุกอย่างตั้งแต่ความลังเลใจในการฉีดวัคซีนไปจนถึงการมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์อย่างสุดขั้ว เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์จากโครงการ Science Health and Environmental Reporting Program ของ NYU และอีกหลักสูตรหนึ่งในด้านการสร้างภาพข้อมูลจากมหาวิทยาลัย Girona ติดต่อผู้เขียนได้ที่นี่
Casey Barton Behravesh ผู้อำนวยการสำนักงาน CDC เน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างเจ้าหน้าที่ของเมือง รัฐ และรัฐบาลกลางในการวินิจฉัยนาเดียเพื่อเป็นหลักฐานของความคืบหน้า “ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องทำ” เธอกล่าว “ในอดีต มีทรัพยากรจำกัดสำหรับกิจกรรม One Health ที่จำเป็น”
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพคนอื่นๆ ก็แย้งว่าความพยายามในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ “คุณสามารถสร้างสำนักงาน One Health ได้ แต่การบรรลุการประสานงานหรือการบูรณาการที่แท้จริงนั้นยาก” Epstein กล่าว “แต่ละหน่วยงานมีอำนาจหน้าที่ และเป็นการยากที่จะให้ความสนใจกับอย่างอื่นทั้งหมด”
Dirk Pfeiffer ศาสตราจารย์ One Health จาก City University of Hong Kong กล่าวเสริมว่าแนวคิดนี้ควรไปไกลกว่านี้เพื่อรวมสังคมศาสตร์ด้วย “ถ้าคุณต้องการควบคุมโรค มันเป็นพฤติกรรมของมนุษย์ที่คุณต้องเปลี่ยนแปลงหรือมีอิทธิพล” เขากล่าว
ตัวอย่างเช่น การปิดตลาดสัตว์ที่มีชีวิตอาจส่งผลย้อนกลับได้ “ตราบใดที่ยังมีความต้องการอยู่ พวกเขาจะหาวิธีแลกเปลี่ยนสิ่งนี้ และคุณจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะหาซื้อได้อย่างไร” ไฟเฟอร์กล่าวเสริม
แนวปฏิบัติด้านพฤติกรรมและวัฒนธรรมเป็นหัวใจสำคัญของPredictซึ่งเป็นโครงการที่หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เปิดตัวในปี 2552 โดยทำงานร่วมกับพันธมิตรในหลายสิบประเทศ โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสามารถของโลกในการระบุไวรัสที่อาจเกิดการระบาดใหญ่ ความพยายามดังกล่าวรวมถึงการตรวจสอบพฤติกรรมและการปฏิบัติของมนุษย์ ตลอดจนปัจจัยทางนิเวศวิทยาและชีวภาพที่ขับเคลื่อนการเกิดขึ้น การแพร่ระบาด และการแพร่กระจายของโรคสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / สูตรอาหาร
